Le COFEB a organisé, du 2 au 6 mars 2026, une session de formation en ligne sur le thème « Réglementation prudentielle Bâle II-III », à l’attention des cadres des établissements de crédit de l’UEMOA. Cette activité de renforcement des capacités est organisée dans le cadre du partenariat entre le COFEB et la House of Training - Agence de Transfert de Technologie Financière (ATTF) du Luxembourg.

S’inscrivant dans le prolongement des actions de vulgarisation du cadre prudentiel Bâle II-III, cette formation avait pour objectif de permettre aux acteurs du secteur financier de l’UMOA d’approfondir la compréhension dudit dispositif. Elle visait également, d’une part, à en expliciter les principaux mécanismes et, d’autre part, à recueillir les préoccupations exprimées par les professionnels du secteur, en vue de favoriser une mise en œuvre efficace et conforme des orientations et recommandations de la BCEAO.

La session a réuni vingt-six (26) participants, notamment des cadres en charge des engagements, du contrôle des risques et de la conformité issus des établissements de crédit de l'Union, ainsi que d'agents de la Banque Centrale.

La cérémonie d’ouverture s’est tenue le 2 mars 2026, sous la présidence de Monsieur Fernand ABOUTOU, Conseiller du Directeur Général du COFEB, chargé de l’intérim. Dans son allocution d’ouverture, il a rappelé que ce dispositif prudentiel constitue un pilier essentiel pour la préservation de la stabilité et de la solidité financières de l’Union. Il a également souligné qu’à travers cette session, le COFEB entend poursuivre la vulgarisation du cadre prudentiel bâlois et en favoriser une meilleure appropriation par les établissements concernés, en vue d’une mise en œuvre conforme et efficace de la réglementation. Enfin, il a invité les participants à prendre une part active aux échanges et aux partages d’expériences durant la session.

Les travaux ont été animés par Monsieur Philippe GERARD, Expert de la House of Training-ATTF disposant d’une expérience de plus de trente (30) années dans le domaine de la gestion des risques bancaires. Ancien cadre dirigeant et administrateur dans le secteur bancaire, il a su mettre à profit son parcours professionnel en Afrique, en Europe et en Asie pour illustrer de manière concrète les principes du dispositif Bâle II-III. Il a été appuyé par des Spécialistes de la Direction de la Stabilité Financière de la BCEAO, chargés d’apporter les éclairages nécessaires sur les spécificités régionales liées à l’application du dispositif prudentiel.

La formation s’est articulée autour de quatre (4) modules. Le premier module a été consacré aux fondements des accords de Bâle, en mettant en lumière les évolutions majeures du cadre prudentiel, de Bâle I à Bâle III, ainsi que les spécificités de leur transposition dans l’UMOA. Le deuxième module a porté sur les exigences quantitatives du Pilier 1, notamment en matière de calcul des fonds propres requis au titre des risques de crédit, de marché et opérationnel. Le troisième module a traité des exigences du Pilier 2 relatives au processus de surveillance prudentielle, à travers les notions de profil de risque, d’évaluation interne de l’adéquation des fonds propres (PIEAFP) et de gouvernance. Enfin, le quatrième module a permis d’aborder les dispositions du Pilier 3 relatives à la discipline de marché, en insistant sur les exigences de transparence et de publication des informations prudentielles. Chaque module a été ponctué d'échanges interactifs qui ont offert aux participants l'opportunité de partager leurs expériences pratiques dans la mise en œuvre du dispositif prudentiel

Au terme de la session, les participants ont unanimement salué la qualité des contenus pédagogiques et la clarté des interventions, tout en exprimant leur satisfaction quant à la pertinence des réponses apportées par les animateurs à leurs préoccupations. Ils ont également exprimé des besoins de renforcement de capacités complémentaires sur des thématiques spécifiques, notamment l'utilisation du formulaire FODEP, l'élaboration de la cartographie des risques et l'application concrète des tests réglementaires prévus par la NDISPRU, les circulaires et instructions en vigueur. 

Par ailleurs, ils ont recommandé d'étendre la formation à un public plus large au sein des établissements de crédit, en particulier aux instances dirigeantes, afin de favoriser une appropriation globale et cohérente du dispositif prudentiel par l'ensemble des acteurs concernés.